[问题]
王平与赵霞（均系化名）结婚后于2007年4月生下女儿王红。两年后，两人离婚，双方当时签下调解书约定，女儿由女方赵霞抚养，男方王平支付抚养费每月1000元，至女儿有独立生活能力时。去年，王平遭遇车祸，影响其工作能力，并因此中断了抚养费的支付。为此，女儿王红诉至法院，要求父亲按照约定，以每月1000元的标准向其支付抚养费。
这个案件的争议焦点在于，是否应当调整抚养费数额？对此，有两种不同的观点。
观点一：不予调整。双方在协议离婚时，具有完全民事行为能力，所签订离婚协议中对子女抚养费数额的约定，并不违反法律和社会公共利益，是双方当事人的真实意思表示，属于有效的民事法律行为。因此，双方都应按照约定履行。
观点二：根据实际负担能力予以适当调整。双方在离婚时虽对子女抚养费的数额有具体约定，但该项约定牵涉到身份关系，不同于一般的民事法律行为，人民法院在审理离婚案件关于子女抚养费数额的案件时，不仅要从保障子女的合法权益出发，也要结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合确定。
[说法]
法院于近日对此案作出了判决，根据王平的实际收入水平跟承受能力，酌情调整抚养费用至每月600元。法院认为，抚养子女是因身份关系所产生的法定义务，不同于一般的民事法律行为，离婚协议也不同于普通的民事合同。最高院《关于审理离婚案件关于子女抚养问题的具体意见》规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。本案中，王平遭遇车祸，构成八级伤残，对其工作能力产生影响，已经无法负担每月1000元的抚养费，因此应当适当降低。（董怡 水萍）
